Formule 1 musí jít ostatním kategoriím příkladem
Úterý 24. červenec 2012, 14:27,
aktualizováno před 303 dny
V zatáčce číslo 6 se na Hockenheimu v různých motoristických sériích už jistě odehrály stovky, možná i tisíce manévrů vedených mimo trať.
Asfalt mimo vyznačenou dráhu se běžně využívá jako regulérní součást trati. Podobné to je třeba při nájezdu a výjezdu z boxů v Sao Paulu. Nová zatáčka Club na upraveném Silverstonu je dalším příkladem. Faktem ale je, že vzniká silná potřeba vytvořit iniciativu, která by nakládání se stále četnějšími výhodnými únikovými zónami kontrolovala. Pro každý motoristický sport a pro formuli 1 v první řadě. Piloti, fanoušci i média musí mít jasno, jak se věci mají.
Názory jsou jako nosy, každý má nějaký. Vettelova penalizace po Velké ceně Německa přirozeně vyvolala konfrontaci mnoha různých pohledů. Tu zatáčku jsem si mohl vyzkoušet na vlastní kůži. Při komentování jsem prohlásil, že Vettel asi trestu unikne, třeba jako tomu bylo v Melbourne, kde předjížděcí manévr mezi zatáčkami čtyři a pět dokončil i díky vyjetí mimo dráhu. S odstupem času, získáním více informací a zhlédnutí více kamerových úhlů musím ale říci, že s penalizací souhlasím.
Jelikož mohl narovnat volant a šlápnout na plyn dříve (stavy pneumatik obou pilotů jsou v tomto případě irelevantní), získal tím nefér výhodu. Výjezd mimo trať byl jasně záměrný. Button ho mimo trať nevyhnal a nechal mu dost místa na to, aby se dvěma koly udržel mezi bílými čárami. Je pravdou, že by pak měl Vettel horší trakci v důsledku jízdy po obrubníku.
Místo vymýšlení odůvodnění pro tento manévr se měli Sebastian a Red Bull rozhodnout vrátit pozici zpět a do konce závodu se znovu pokusit o předjetí. Kdyby penalizace spočívala v pouhém prohození míst obou pilotů, vlastně by ani o penalizaci nešlo. Naopak by to bylo ujištění, že risk je pokaždé zisk a vlastně není co ztratit.
Mnoho lidí se mě přes twitter ptalo, proč nebyla ceremonie po závodě odložena na dobu, kdy skončí vyšetřování. Programy televizí po celém světě jsou nastaveny tak, že v podobném případě byste stupně vítězů ani neviděli. Vyhlášení vítězů musí proběhnout bezprostředně po závodě, v 99% případů s tím nejsou žádné problémy. Komisaři navíc potřebují čas na to, aby mohli zkoumaný incident prošetřit dostatečně důkladně. Uspěchaná rozhodnutí by vše jen zhoršila.
Jiné diváky zajímalo, co vlastně bude s trofejemi. Vzpomeňme na Brazílii 2003, kdy byly konečné výsledky po závodě změněny. Kimi Räikkönen tehdy o následujícím závodním víkendu předal vítěznou trofej Giancarlovi Fisichellovi. Nechme se překvapit, jestli podobné obrázky s přerozdělování trofejí pro druhého a třetího v cíli uvidíme i v Maďarsku.
Snaha Lewise Hamiltona dostat se do stejného kola jako lídři závodu nebyla stupidní. Pokud má dostatečnou rychlost, má na to plné právo. V případě výjezdu zpomalovacího vozu by byl rázem zpátky ve hře. Kdyby posléze Lewis začal tropit čachry a brzdit soupeře ve prospěch Buttona, bylo by to pochopitelně něco jiného. Postaraly by se o to ale modré vlajky. V jiných situacích není žádnou vzácností, když lídr závodu s bezpečným náskokem pouští pomalejší soupeře před sebe, aby mohl bez rizika dojet do cíle.
Nejasnosti kolem softwaru Red Bullu byly pro mé zdroje v paddocku příliš komplexní na to, aby šly vysvětlit ve srozumitelném podání. Ve snaze zbavit se foukaných difuzorů a využívání výfukových plynů k vylepšení aerodynamiky doznaly technické regule pro rok 2012 řadu změn. Vzhledem k možnostem dnešních technologií a softwaru mají týmy nezměrné množství způsobů, jak pravidla interpretovat. Pohybují se velmi blízko hranice, o které musí mít FIA jasno. V případě, že jsou překročeny, nastává regulační a někdy i právní proces, který se nastalou situací zabývá. Je však pravdou, že pokud se podobné věci řeší ráno před závodem, nevrhá to na stewardy příznivé světlo. Obdobných situací uvidíme ještě spoustu, je to přirozená součást nesmírně soutěživé povahy formule 1. Mohou být pouze minimalizovány, a to buď Mezinárodní automobilovou federací, nebo ukazováčky jiných stájí.
Zajímavou novinou je, že alespoň na suchu začala vylepšení McLarenu fungovat. Vzhledem k napínavosti šampionátu je špatnou zprávou to, že Fernando Alonso má v čele již náskok 34 bodů a zdá se být silný za každé situace. Pokud Felipe Massa nabere rychlost takovou, aby mu mohl krýt záda, mohl by brzy nastat konec hry. Tempo nyní jasně udávají týmy Ferrari, Red Bull a McLaren. Jak ale ukázal Mark Webber pouhé dva týdny po svém skvělém vítězství v Silverstonu, i top stáje mohou strategii kolem pneumatik pěkně pokazit.
Před letní přestávkou nás ještě čeká závod v Maďarsku. Uvidíme, co nám přinese. Další vítězství Fernanda Alonsa by pro jeho soupeře bylo doslova pohromou.
Diskuze
F1sport věří, že naši čtenáři budou ctít v diskuzích základní zásady slušnosti a nebudou používat vulgární výrazy nebo jinak neslušné projevy, případně vkládat cílené reklamní příspěvky. V takovém případě si F1sport vyhrazuje právo takový příspěvek částečně, nebo zcela vymazat.




.jpg)






Psát komentáře lze až po přihlášení v záhlaví stránky. Pro novou registraci klikněte sem.
Jinak je škoda že kvůli takovej kravině ztratil Vettel tolik bodů.
Co se tyce asfaltovanych unikovych zon, tak ty povazuju za zabijaky zavodu. Pokud jezdec udela chybu a vyjede mimo trat, tak to pro nej zpravidla neznamena zadnou ztratu, ba naopak si obcas i polepsi. Je to videt hodne v MotoGP, kdyz se jede na F1 tratich s asfaltovanyma unikovkama, kdyz nekdo vyjede ven, tak se vrati s par sekundovou ztratou a bud se vrati zpet na sve pozici, pripadne si par mist pohorsi, zatimco na trati s klasickym kacerem se chyba opravdu tresta - musi vyrazne zpomalit a pokud to nepolozi, tak se vrati se ztratou treba osmi mist a jeste musi jet chvilku opatrne, aby ocistil gumy
Pojďme si zavzpomínat na GP Německa 2003....Schumacher podobným způsobem předjel Trulliho.Rozdíl byl v tom,že Trulli byl trošku širší.Takže MSC využil to místo k předjetí pomalejšího Trulliho.MSc ten manévr odnesl proraženou pneumatikou.
O pár chvil později udělal stejný manévr Coulthard.Přijde mi,že jeho manévr byl absolutně stejný jako v případě Vettela.jen s tím rozdílem,že se před Trulliho nedostal.Ale rovněž využil vyasfaltovanou část a zrychlení.
3:47 manévr Schumiho
2:55 manévr DC
odkaz
tehdy ještě nebyla pravidla předjíždění přesně nalinkována
Je to začarovaný kruh, výběhová zóna mít vysokou adhezi, aby uměla co nejvíce zabrzdit vůz, ovšem ta samá vlastnost povrchu naprosto přesně vyhovuje velice dobrému odpichu.
Ale hezky se kouká na ty vozy 2003, kde byla ještě F1 v pořádku ... 3litry pod prdelí, široké .... krása.
Asfaltové "únikové" zóny jsou prostě přeužívané zvěrstvo, které akorát mrví závody. Když někdo udělá chybu, má za ní platit, ne z ní ještě těžit, což se kolikrát kvůli takovým plochám bohužel děje.
Zajímalo by mě, o co je kačírek více nebezpečný než asfalt. Skoro bych řekl, že na správném kačírku auto zastaví mnohem rychleji, než na asfaltu. Takže snad jedině to, že auto zůstane v kačírku stát a z asfaltu může odjet. Nu co, tak chvíli zamávám žlutými vlajkami nebo maximálně pošlu na trať SC. Mnohem lepší, než když je někdo každou chvíli mimo trať (viz. třeba Vettel letos v Německu, když se v poslední části závodu snažil, vyjížděl v zatáčkách úplně mimo trať i když nikoho nepředjížděl) a fakticky se nic neděje.
odkaz
Prost projel vyasfaltovanou unikovou zonu vedle sikany rovne a dostal 10 sekund stop and go - video - cca 18 minuta.
Dnes by to bylo jinak? Pokud by zpomalil, vratil pripadnou vyhodu a nezajel svoje maximum, zadny trest by neprisel. Tehdy byla trat jasne vytycena a bojovalo se na ni...
kdyby tohle měl mclaren tak by je ještě pochválil a povzbuzoval